Et nous arrivons au mois de juin
1902…
A partir du 25
mai, son poste avait été inspecté pendant 3 jours, par l’inspecteur d’état Paul
Costermans qui l’autorise outre la construction
du poste à « commencer immédiatement la construction d’une bonne maison
en adobes, 3 places de 5m sur 5m. Je finirai tout de même à être logé comme un
homme civilisé pendant les derniers mois de mon terme de service » Quelle fut la nature de son contact
avec Costermans ? S’il semble lui-même l’avoir apprécié pour son côté « très
absolu » qu’il « préfère cent fois mieux que le toqué d’Eloy », il n’était un secret
pour personne que Costermans n’avait que peu
de confiance dans les jeunes
officiers de peu d’ expérience .
« A plusieurs
reprises, Costermans insiste auprès du Gouvernement « avec la dernière énergie
» pour que les cadres dans la Ruzizi soient complétés et améliorés dans les
plus brefs délais. Il demande sans tarder des officiers et sous- officiers «
anciens, énergiques, résistants et aguerris par un premier terme de services »
pour encadrer les troupes. »
La dernière ligne de la dernière lettre à
ses parents, en date du 2 juin 1902, quelques jours après le départ de
Costermans est sibylline :
« Je vous demande pardon pour mon
laconisme. Je suis très pressé. Je pars en reconnaissance de quelques jours. Mes hommes m’attendent, et je n’ai pas encore
fait mon principal colis, la colonne de vivres. Affectueusement, Arthur »
De quelle reconnaissance s’agit-il ? Lui avait- elle été ordonnée par Costermans ?
Où était – il, et qu’a t’il fait pendant ces « quelques jours » entre
le 2 juin et le 18 juin ? On ne le saura sans doute jamais!
15 jours plus tard, le 18 juin 1902,
il tombe, transpercé de coups de lance, au cours d’une embuscade, montée par
des guerriers Bashi, près du village de Nyunda, en territoire Kabare ; les
14 soldats qui l’accompagnaient sont, à cours de munitions, presque tous tués
(deux s’échapperont pour donner l’alerte).
Pourquoi ? Que s’est- il passé ?
Nous ne pouvons que nous référer
aux témoignages dont ceux conservés par la famille Tondeur ; d’autres écrits
sont publiés et accessibles notamment sur Internet.
· FELIX GEORGES
TONDEUR : Son frère:
 |
photo famille Tondeur
|
« Une lettre de
l’Inspecteur Royal Costermans devait m’apprendre les circonstances
du drame qui coûta la vie à mon malheureux frère :
Des
travailleurs, envoyés dans une forêt de bambous pour y couper des sticks
destinés aux constructions du poste, s'en étaient vu interdire l’accès par des
sujets du grand chef insoumis Kabaré.
Mon
frère se rendit immédiatement sur place, accompagné de 14 soldats, persuadé que
cette petite troupe suffirait pour rétablir l'ordre. Il laissait au poste ses 2
sous-officiers blancs avec le reste de la garnison forte de 200 hommes. Il
tomba dans un guet- apens ; les indigènes, dissimulés dans la brousse, le
laissèrent s'avancer de façon à encercler les soldats et leur chef, puis, en
grand nombre les attaquèrent furieusement à la lance. Malgré une résistance
héroïque et désespérée, les soldats et leur chef succombèrent, ayant épuisé
toutes leurs munitions (…)
Les
faits s'étaient passés au mois de juin 1902 mais ce n'est qu'au mois d'août que
j'appris le malheur qui me frappait. J'en fus douloureusement affecté. C'était
la première grande peine de ma vie. »
« Un
sous-officier Belley, l’adjoint d’Arthur au poste de Nya Lukemba au moment du
malheur vient de descendre, fin de terme, ainsi que le lieutenant Danna, ancien
chef de poste à Nya Lukemba. Ils ont tenu à me parler. Tous ceux qui descendent
de là-bas avaient Arthur en haute estime, à cause de son bon coeur, de son
caractère loyal et ferme.
Arthur a eu tort de se mettre en route avec
une poignée d’hommes, alors qu’il avait 100 soldats au poste. Belley m’assure
qu’il l’avait mis en garde contre les indigènes et l’avait engagé à prendre
plus d’hommes ; à quoi il répondit que plus de soldats le gêneraient.
Trop courageux, trop
brave, il est tombé, victime de son dévouement »
· GINETTE
TONDEUR PERMANNE :
Sa nièce

Pour les travaux de construction du
poste, il avait besoin de bambous, qu’il fallait aller chercher dans les bois sur
le versant est et sur la crête de la chaine de montagnes voisine car il n’y avait,
à l’époque, sur les rives que des arbres de petite taille.
Cette forêt était une sorte de
domaine public. Aucun village n’y avait le droit exclusif d’exploitation ;
chacun pouvait s’y servir, donc aussi le poste de Nya Lukemba.
Le lieutenant y envoie ses hommes, mais
ils reviennent bredouilles : le
passage leur avait été interdit, au village de Nyanda, qui faisait partie de la
grande chefferie de Kabare, sans menace ni violence, par le chef Rutaganda.
L’oncle Arthur suppose alors que ses
hommes, forts de leur autorité ont pu commettre l’un ou l’autre larcin ;
il désire régler cela par la palabre, en examinant avec Rutaganda ce qui s’est
passé, en vue d’un éventuel dédommagement. Il espérait avoir auprès du chef Bashi
le même prestige qu’auprès de chefs Tutsi qu’il avait rencontré, un an plus tôt
à Cyangugu.
Mais il omet de lui envoyer un émissaire
pour lui préciser la raison de sa visite. Il part donc avec ses 14 soldats pour
une marche de 5 heures.
Bien sûr, la rumeur le précède :
« le chef blanc arrive avec ses soldats ».
Rutaganda se méprend et croit à une
expédition punitive, pour avoir refusé le passage. Il réunit ses guerriers, ils boivent du pombe
(vin de banane) ; l’excitation est à son comble.
Une embuscade est préparée dans une
bananeraie qui entoure le village de Nyanda.
Les soldats sont armés de fusils
Albini, qu’il fallait recharger et le lieutenant de son revolver à barillet. Quand
les armes sont déchargées, ils sont tués, à coups de lance.
L’oncle Arthur fut nommé capitaine à
titre posthume.
· « LES BELGES
AU CONGO » 1911
Commandant
du poste de Nya Lukemba (lac Kivu) il est envoyé en juin 1902, en mission
auprès du chef de tribu Kabare.
Accompagné
de onze soldats noirs, il est attaqué par la tribu, forte de 150 hommes, et
massacré avec toute son escorte le 18 juin 1902.
·
BIOGRAPHIE
COLONIALE (sd)
« En
1902, il fut nommé chef de poste à Nyalukemba. Les Bashi de Ngweshe et de Kabare étaient en
pleine turbulence. Déjà rivaux coutumiers, ils étaient, en plus, mécontents
des récentes nominations des chefs et de notables, désignés par
l’administration.
Le
18 juin, Arthur Tondeur envoya ses hommes couper des bambous dans la forêt.
Ayant appris que le chef Kabare allait s’opposer au passage de ses
travailleurs, il partit avec une escorte de 12 soldats.
Assaillie en cours de route par une foule de
guerriers armés de lances, la petite colonne se défendit mais, à bout de
munitions fut littéralement taillée en pièces.
Trois
soldats parvinrent à s’enfuir. Arthur Tondeur, armé d’un revolver, résista
jusqu’à la dernière cartouche mais finit par tomber, transpercé par une lance.
Il mourait à 30 ans, au seuil d’une belle carrière. Une stèle érigée à
l’endroit du massacre, sur la route de Kabare, fut inaugurée le 31 juillet 1937.
· PAUL
MASSON 1930
Dans un chemin creux,
près de Nyanda, ses sujets (du mwami Kabare Rutaganda) tendirent
une embuscade à un Européen, accompagné de sa caravane. Mr Tondeur, chargé de
réquisitionner des vivres chez les indigènes, était détesté et fut massacré
sans pitié avec les 15 soldats qui le défendaient. Leur corps furent mutilés de
façon horrible.
Nabushi Rutaganda n’avait
pas voulu cette opération, mais ne désavoua pas ses gens, et prit à nouveau la
fuite devant l’expédition punitive… »
· LA NAISSANCE DE L'EGLISE AU BUSHI ( NKUNZI
BACIYUNJUSE JUSTIN) : 2005
A
peine arrivé, Tondeur change l’emplacement du poste de Ndendere à Muhumba (Nya Lukemba).
Il
fallait y construire le nouveau poste. D’où l’urgence d’hommes pour les travaux
et de matériel de construction, qu’on devait chercher dans la forêt en
traversant le territoire de Kabare.
Dynamique,
Tondeur en compagnie de 12 soldats entreprit la grande traversée dans le
territoire de Kabare. C’était le 13 juin 1902.
Quel
en fut le mobile ? Allait il forcer Kabare à coopérer, était- ce une mission de
reconnaissance ou une escorte pour accompagner ceux qui allaient chercher le
matériel de construction ?
Une
chose est certaine : durant cette traversée, Tondeur, revolver au poing fut
sauvagement massacré ainsi que tous ses militaires par les hommes de Kabare.
Ils furent les premiers
blancs lynchés par les gens pour marquer leur résistance. (…) On ne peut pas
savoir si le mwami avait autorisé un tel massacre, mais on pense qu’il ne l’a
tout de même pas empêché. La décision était de taille, et d’une façon ou d’une
autre, le roi devait être au courant de ce qui se tramait pour châtier une fois
pour toutes les nouveaux venus dans son pays »65
·
NYAKANDOLIA :
« Quand il ( le témoin) arriva,
ses camarades avaient déjà exterminé tous les soldats ; tous étaient morts.
Il trouva seul le blanc transpercé d’une lance et couché en train de tirer avec
son petit fusil. Il le maniait, couché.
Quand Nyakarhimba, fils de Nyalanda
rencontra le blanc en train de faucher ses camarades avec un petit fusil très
court, il contourna le côté où il avait tourné la tête, se coucha, vint en
rampant, couché, et son glaive dégainé, il lui donna un coup de glaive sur le
bras, le fusil tomba ! Le blanc cria désespérément : « Oh, on me
tue » ! Il lui donna encore un coup de glaive sur le front et plusieurs
autres coups ; Le blanc rendit l’âme. C’est Kabungulu dont on parle ».
Ainsi mourut l’oncle Arthur…
Malentendu, expédition punitive, mission
auprès du chef Kabare ?
Implication directe du Mwami, soutien passif
à ses guerriers ?
Approvisionnement en matériel de
construction, réquisition de vivres ?
Première action de résistance des Bashis
pour châtier les nouveaux venus ?
Pays
en guerre ou région paisible ?
Kabungulu, « l’infortuné » ? « L’officier blanc détesté » ?
Autant de questions sans réponses !
 |
Inauguration d'un monument au lieutenant TONDEUR 31/07/1938 photo famille Tondeur
|
La Belgique coloniale en fit un héros, alors qu'il était seulement un jeune homme de 32 ans en quête d'un avenir...Un monument, dont il ne reste qu'une stèle renversée (photoP. Dubois) fut érigé à sa mémoire à Kabare en juillet 1938 ; une avenue a porté son nom à Bukavu ( aujourd'hui avenue Kalehe?)


REPRESAILLES ET RESISTANCES
s.Quelles que soient les circonstances précises des événements du 18 juin
à Kabare, il est difficile de les abstraire du contexte historique de cette guerre
de soumission coloniale et de la résistance prolongée de la population et de
plusieurs de ses chefs.
Sans doute ignore t’on tout de la part prise personnellement par le
lieutenant Tondeur dans ces opérations, mais il portait, hélas !, l’uniforme
d’une armée d’occupation, et de spoliation qui ne pouvait susciter autour d’elle que la peur et la terreur ou la haine et la
résistance.
Les autorités militaires, malentendu
ou pas, elles ne s’y sont pas trompées; elles sont en guerre. L'heure est à la vengeance et aux
expéditions punitives.
·
« Costermans rapporta dans une note au Gouverneur
général du 29 juillet 1902 : |
COSTERMANS INSPECTEUR D'ETAT
|
«
Les troupes, chargées de venger la mort du lieutenant Tondeur, ont infligé des
pertes très sérieuses aux indigènes du chef Kabare et aux gens du Ngwessé (…) plus
de 400 indigènes ont été tués. En outre 600 têtes de gros bétail et 1200 chèvres
et moutons ont été capturés »
·
Le 13 septembre 1902, le même Costermans rapporta au
gouverneur général : « J’ai dirigé une dernière opération de police
contre le chef insoumis Ngwessé, opération au cours de laquelle 80 indigènes
ont été tués et 100 femmes faites prisonnières ; 130 vaches et 200
moutons ont été enlevées ». · « Les
opérations militaires se succèdent sans relâche »
écrit Marchal qui en énumère 16 menées de mars 1904 à octobre 1907 contre les peuples insoumis
de la région Ruzizi- Kivu, avec leur lot de villageois tués, y compris des
femmes et d' enfants.
Le Mwami Nabashi Kabare Rutaganda, caché,
échappa aux expéditions punitives, puis se soumit en 1903, pour à nouveau
entrer en résistance. L’autorité coloniale, en 1904 le destitua de tous ses
droits, et divisa son royaume en 3« chefferies ».
« Il fut
destitué et un mandat d’arrêt lancé contre lui. Son oncle Nyalukemba fut
désigné pour lui succéder. Rutaganda, dernier mwami libre du Bushi, se
rendit pour se remettre aussitôt en révolte ouverte.
Cette crise que
traversait un peuple insoumis, ces alternatives d’un chef qui ne voulait pas se
rendre aux évidences d’une occupation coloniale, se terminèrent dans l’entente
générale. Rutaganda fut pardonné, amnistié (…) »En effet, l’administration coloniale reconnaîtra
son échec, tout en abaissant son ennemi : « Rutaganda est un ivrogne,
qui a un ascendant considérable sur les populations. Il fut (ré)investi
comme chef » (en 1916). Elle décide « la
reconstitution de la chefferie Kabare dans son intégrité »
Il s’agissait donc bien d’une guerre prolongée
de soumission des populations, avec ses rapports de force politico-militaires, initiée
dès 1900 contre le peuple rebelle Shi, et de sa résistance au colonisateur,
partagée avec de nombreux autres peuples du Congo.
La politique de pacification « douce »
pratiquée, ensuite par le général Tombeur, successeur de Costermans dans la
région Ruzizi – Kivu, et qui se rendra célèbre 10 ans plus tard par la victoire de Tabora, est décrite par Lecoq, et parle d’elle-même et laisse
pantois :
« Des
opérations de police sont organisées pour obliger les chefs à venir se
présenter aux postes de l’État. Ces opérations consistent à venir occuper les
villages dont les habitants prennent la fuite, et de saisir le bétail.
Dépourvues d’habitations et de moyens de subsistance, les populations viennent
progressivement se soumettre sans subir trop de pertes. La saisie du bétail et
parfois l’arrestation du chef sont généralement les moyens les plus efficaces pour
amener les populations aux corvées. »Au-delà de la traque par la Force Publique
du seul Mwami Kabare, la rébellion des peuples du Kivu se poursuivit jusqu'en
1923.
« Les Shis et un certain nombre
d’autres peuples de cette partie de l’actuel Zaïre ont été longtemps rebelles à
la colonisation, et l’on dut entreprendre contre eux force campagnes de
« pacification » aussi tard qu’après la Première Guerre Mondiale. » ‘Les
populations dans les monts Mitumba sont toujours insoumises, constatait
l’administration en 1918. Elles accueillent les mécontents des régions environnantes,
barrent les routes et empêchent les communications dans le Nord- Ouest du
pays ; Comme les indigènes sont nombreux, il faudra un détachement
important et une occupation de longue durée pour les soumettre. »

CONCLUSION :
Mon long voyage à la rencontre de ce parent
inconnu, l’oncle Arthur s’achève. Ce fut, pour moi, je dois l’avouer, un parcours
purement livresque mais combien interpellant.Je ne suis jamais allé en RDC ou au Kivu,
et je ne connaissais que des bribes de son histoire.
Je n’ai bien sûr pas la prétention de
proclamer une quelconque vérité. Peut-on sur un tel sujet d’ailleurs établir
une vérité, 120 ans après les faits ?
C’est plutôt une approche que je propose,
et, surtout, des questions que je pose. Qu’on me pardonne aussi dans cette
approche les inévitables erreurs du profane.
Je remercie aussi les frères, cousins et cousines, qui m'ont donné accès aux correspondances et photos de nos aïeux.
J’ai découvert, en mon grand- oncle Arthur, un homme dynamique, largement aventurier, passablement casse- cou, discipliné sans doute ,
mais ayant aussi un caractère affirmé, Il voulait surtout être son propre maître. (ce qui peut paraître contradictoire
avec le choix de la carrière militaire... )
Bien que pétri de l’idéologie de la
supériorité absolue de la « civilisation » européenne, apportée par
les blancs aux « sauvages » et aux » mauricauds », ce qui
était dans l’air du temps dans l’Europe de la fin du XIXème siècle (et bien plus
tard encore), il avait pourtant su discerner le degré de civilisation et d’organisation
de ces régions de l’Est africain.
Mais
la réalité de ce qui était une cruelle guerre de conquête coloniale a
dépassé tous ses rêves d’aventure, d’autonomie personnelle, et toutes les bonnes
intentions qu’on aurait pu lui prêter.
Il fut un pion, consentant, actif et
responsable, dans le dispositif de conquête coloniale et de guerre au Congo, et en particulier dans la zone
Ruzizi - Kivu, dispositif élaboré à la tête de l’EIC par Léopold II, le
Roi Souverain lui-même, et mise en œuvre par les chefs politiques et militaires
d’Uvira, Eloy, Costermans, Milz, puis Tombeur. qui ne maîtrisaient manifestement pas eux-mêmes dans leur tête, l’application de cette politique de l’extrême.
A la lecture de sa correspondance, je me suis souvent posé la question :" Mais que diable allait-il faire dans cette galère , s'il voulait être son propre maître ?"Sans doute n'avait il pas eu tellement le choix...
Il est mort, dans des conditions atroces,
dans une guerre, elle-même atroce, menée, dans des buts inavoués, pour une
cause injuste.
Quelles qu’aient été les circonstances de
sa mort un travail de mémoire sur la réalité de la colonisation
s’impose :n’oublions pas, nous européens et belges, descendants en quelque
sorte du lieutenant Tondeur, si tant d’officiers belges, nos oncles, parents ou
connaissances, sont tombés au service d’une si mauvaise cause, il y a eu des
milliers et des milliers de victimes congolaises de ces opérations de soumission
et de « pacification » ; des milliers de résistants à l’occupation
de leur pays ont été tués, leurs chefs pourchassés ou relégués. Des villages
ont été pillés et détruits. Des femmes et
des enfants ont été affamés, voire tués ! Hommage soit rendu à leur mémoire !
 |
Léopoldville 1960 - L'indépendance
|
Je ne peux que me ranger, 120 ans après
les faits, 60 ans après l’Indépendance, que derrière l’opinion de Jean Pierre
Orban, (avec un bémol sur le caractère « pacifique » de la conquête) :
« Je crois qu'avant de tenter
d'évaluer les bienfaits ou les méfaits de la colonisation, il faut d'abord
revenir à l'essentiel.
Et l'essentiel,
c'est qu'il y a eu conquête, fut elle pacifique, d'un peuple par un autre, vol
d'un territoire qui ne nous appartenait pas, intrusion dans une histoire ou
nous n'avions rien à voir. Il ne faut pas oublier la faute originelle, le mal
que la colonisation a représenté dès le départ. »
Et plus loin : « Pour moi, cette
conquête s'apparente à un viol collectif. C'est une faute absolue, que l'on
doit s'interdire de relativiser par la suite. Bien sûr les experts peuvent
défiler, soupeser les progrès techniques, le développement économique, l'accès à
la modernité incarnée par l'Europe. Mais il ne faut jamais oublier qu'il y a eu
détournement de l'histoire d'un peuple par un autre. Une bonne partie des maux
dont souffre l'Afrique des Grands Lacs, aujourd'hui encore, trouve son origine
dans le fait colonial. »]
Au delà du "détournement de l'histoire", c'est aussi de la nature même du colonialisme et du néo colonialisme mondialisé qui lui a succédé dont il s'agit. Il régit toujours les rapports entre les classes dominantes de l'hémisphère Nord ( Belgique, France, Royaume Uni, Etats Unis) et le peuple congolais : pillage des richesses, corruption des élites, guerre, misère et pauvreté pour le peuple.
Les multinationales du capitalisme financier mondialisé sont à la manoeuvre, le groupe minier "suisse" Glencore, les belges de "George Forrest" et du groupe Orgaman (famille Damseaux, n°1 de l'élevage industriel), des groupes financiers anglais, sud africains , français, canadien et américains de l'or, du diamant, de l'huile de palme, des télécommunications des banques, etc.
Mentionnons d'autre part les rapports avec les sociétés chinoises ( matières premières contre infrastructures). Le Congo est considéré depuis la fin du XIXème siècle comme un miracle géologique, un des sous sols les plus riches du monde en ressources minières : cuivre, cobalt, or, diamant, uranium etc. Mais il est le 6ème pays le plus pauvre du monde., et le peuple congolais est dépouillé de ses richesses.
Le Congo est la 2ème réserve de terres arables du monde, dont 10% seulement sont cultivées . Il pourrait nourrir 1/3 de la population mondiale. Mais 13 millions de Congolais, dont 5 millions d'enfants y sont dans un état d'insécurité alimentaire extrême.
Le Congo est riche de ressource énergétiques renouvelables, l'énergie des fleuves, du vent et du soleil, mais 30% seulement des habitants de Kinshasa ont l' électricité et 1% dans les zones rurales.
Le Congo a une population jeune et nombreuse, mais 27% de la population est analphabète; des guerres ravagent en permanence des régions entières, des enfants travaillent dans les mines de cobalt.
Le Congo avait- il à peine conquis son indépendance et proclamé le 30
juin 1960 le caractère démocratique de la République, que son premier Premier
ministre, élu par le peuple, Patrice Lumumba, était sauvagement assassiné sur
ordre des services belge et américain. C’est le même sort qu’ont connu Pierre
Mulele en 1968, dirigeant révolutionnaire des années 60, et le président Laurent Désiré
Kabila en 2002.
Puissions- nous tirer les leçons du
tragique destin de Arthur (Charles) Tondeur, et nous battre pour bannir toute
forme de colonialisme et de néo colonialisme, de haine et de discrimination raciale.
Qu’aux politiques
de domination, d’exploitation et de
guerre entre les peuples se substituent des relations d’amitié et de coopération, de respect mutuel,
de solidarité et de fraternité !
Maxime TONDEUR Petit-
neveu de Arthur (Charles) Tondeur
Mars
2020


COSTERMANS PAUL un
des principaux dirigeants de l’EIC. Nommé inspecteur général en 1899, il est le
commandant dès la fin avril 1902 de la région Rusizi – Kivu, chargé par Léopold
II de renforcer l’occupation militaire de la zone, face aux incursions
allemandes, notamment en y établissant es fortifications renforcées.
« Costermans
est un grand nerveux qui ne peut s'abstraire des préoccupations de sa charge;
une partie de ses nuits s'écoule à arpenter la véranda de son habitation ; de
là lui vient le surnom de "gondoko" (le léopard), que lui donnèrent
les indigènes. Cette extrême nervosité l'a ramené deux fois en Europe avant la
date assignée ; elle ne sera pas étrangère à la fin tragique de sa vie. » Biographie coloniale p. 268,1946.
Nommé gouverneur
général de l’EIC en 1903. Visé en première ligne par le rapport de la
Commission d'enquête sur la situation humanitaire au Congo, instituée, par
Léopold II suite au rapport Casement, il met fin à ses jours le 9 mars 1905.
Janssens, Édouard, and Albert Catteau :« Les Belges au Congo ». Notices biographiques. Tome 2 1911 Anvers
La notice
biographique en date de 1951, remplace la mention du mécontentement des Bashi
par : « En 1902, Tondeur était nommé chef de poste à Nya Lukemba… A ce
moment, la région était peu sûre et le chef Kabare était sournoisement hostile
aux Blancs »
Pierre Dubois a photographié les
vestiges abandonnés de la stèle. La plaque en cuivre dont on trouve une photo
sur Internet aurait été conservée localement. La famille Tondeur avait conservé
des photos de l’inauguration du monumeny
Lecoq op cité p.101 « Par
exemple, le chef de secteur de Kalembe-Lembe, Dewatines confisque dans les
villages du chef Galula un troupeau de 28 boeufs et de 32 chèvres et moutons,
puis annonce qu’il restituera le bétail en échange d’hommes pour la corvée de
portage. De même, Dewatines n’hésite pas à mettre à la chaîne devant ses sujets
le chef Kalonda-Tbui, qui lui avait déclaré la guerre.
Libéré sous
conditions, Kalonda-Tbui se présente avec les hommes nécessaires au
portage »