jeudi 26 novembre 2015

1914-1918 : COMMENT LES SAOUD ONT GAGNE LA GUERRE AU MOYEN ORIENT.

                                                                                                                                                       

CHURCHILL et IBN SAOUD 1950
ROOSEVELT et IBN SAOUD  sur le QUINCY 1945
La dynastie des Saoud a conquis une première fois, au XVIIIème siècle, la péninsule arabique -partie de l'Empire Ottoman-  sur la base d'une alliance entre son bras armé - la famille Saoud, et son  bras religieux  Abdelwahab, partisan d'un Islam purifié.
Ecrasés par les troupes au service de l'Empire Ottoman, ils remettront ça au XXème siècle.
De 1900 à 1934, ce n'est pas moins de 10 guerres de conquête qui leur permettront d'éliminer leurs  rivaux féodaux, dont le plus important, le chérif hachémite Hussein de la Mecque, et de mettre la main sur la péninsule arabique. 
Restés au balcon pendant la 1ère guerre mondiale et la grande révolte arabe, ils utiliseront habilement    la duplicité britannique pour s'imposer : 
Ils seront les vrais vainqueurs de la capitulation de l'Empire Ottoman. 
Là aussi, ils s'appuieront sur une milice religieuse , les IKHWAN, qui sèmeront sur leur passage, crimes et destructions, avant d'être - devenus trop dangereux pour son alliance avec l'Occident, et pour la domination britannique sur la région - écrasés par le roi lui même.
Et aujourd'hui ?

Suite aux criminels attentats de Paris de ce 13 novembre , je me replonge dans mon blog datant de janvier 2015 «  1914- 1918 GRANDE REVOLTE ARABE, GRANDE TRAHISON DE L'OCCIDENT » où j'avais crié ma peine et ma colère suite aux assassinats à CHARLIE HEBDO et au SUPER KASHER. 
Ce blog historique voulait porter la réflexion sur le terreau géostratégique du jihadisme et la responsabilité historique de l'Occident :
1. Que les Français et les Anglais ont promis en 1916 au chérif de LA MECQUE, HUSSEIN, la, création d'un état arabe indépendant en échange de sa participation à la lutte contre l' EMPIRE OTTOMAN , allié des EMPIRES ALLEMAND et AUSTRO HONGROIS.
2. Que, en même temps ils trahissaient cette promesse en se partageant le LEVANT et la MESOPOTAMIE c'est à dire la SYRIE, le LIBAN, la PALESTINE, la TRANSJORDANIE et le futur IRAK par l' accord secret SYKES PICOT, révélé en 1917 par le gouvernement bolchévik.
3. Que, en même temps, (déclaration BALFOUR 1917) ils ouvraient la voie à le création d 'un FOYER NATIONAL JUIF en PALESTINE.
Et qu' après les traités de VERSAILLES – 1919 et de SAN REMO -1920, il ne restait rien de la promesse d'un quelconque état arabe indépendant.

Mais je m'aperçois qu' il y a un grand oublié dans l'histoire de la Grande Guerre . On a oublié un participant très peu présent, sur les champs de bataille d' Akaba, Jérusalem ou Damas, mais bien présent par contre au festin appelé :« partage du Moyen Orient » .
 HUSSEIN , Grand Chérif de LA MECQUE
Dites moi...
La Péninsule Arabique dans tout ça. ? Qu'est elle devenue ?
HUSSEIN, grand chérif de LA MECQUE, entraîné par LAWRENCE D'ARABIE , l' homme des services secrets de Sa Majesté, dans la grande bataille, qu'est il devenu ?
En « dédommagement » du parjure anglo-français, « on » a nommé deux de ses fils – roi ou émir, non pas de la SYRIE ou du LIBAN colonisé  ; non là, c'était la « REPUBLIQUE FRANCAISE »qui colonisait
mais bien des territoires sous mandat britannique, la TRANSJORDANIE et l' IRAK. ( Les Britanniques, eux , aiment les rois !)
Mais HUSSEIN  , lui même , 37ème descendant du grand père du prophète ( Hachem) , gardien des lieux saints de l'Islam, roi du HEJAZ, qu' était il devenu  ?
Et les SAOUD , cette noble dynastie d' ARABIE , comment se fait- il qu'ils règnent sans partage depuis près de 100 ans. ?
Les SAOUD ont ils participé à LA GRANDE REVOLTE ARABE ?
Etaient - ils présents au traité de VERSAILLES ?

NENNI VALET !
En fait , la guerre 14-18 s'est prolongée dans la PENINSULE ARABIQUE jusqu'en 1925.

Ouvrons les yeux : les sonneries de cloches et de clairons du 11 novembre 1918 à 11h n' ont pas mis fin à la guerre mondiale, loin de là .
Comme les tremblements de terre, elle a connu ses répliques : intervention militaire contre la Russie Soviétique (1918-1922) , guerre d'indépendance en Irlande , guerre gréco- turque (1919-1922) , intervention franco belge dans la RUHR (1923-1925) et... la guerre des SAOUD pour conquérir la Péninsule arabique ou, si possible, plus que la Péninsule(1920-1925)



UNE DYNASTIE THEOCRATIQUE ET GUERRIERE
La dynastie des SAOUD a régné sur le premier royaume saoudien – état féodal théocratique - de 1744 à 1818, fondé sur l'alliance militaro -religieuse entre la dynastie SAOUD , (l'émir de DARIIYA) bras militaire et son bras religieux, Mohammed ben Abdelwahab prônant le retour à la base d'un l'islam purifié .
 le premier royaume saoudien 1744-1818
Depuis leur capitale DARIYA, près de RYIAD, les deux chefs unissent les tribus du NEJD (partie centrale de la péninsule) prennent le contrôle de Riyad en 1773, et leurs successeurs étendent leur pouvoir à une grande partie de la péninsule arabique en 1806 qui était sous souveraineté ottomane.
Ils poussent leur conquête jusqu'aux lieux saints chiites en Irak ( Kerbala) qu'ils mirent à sac et où ils feront régner la terreur .Ils prennent LA MECQUE et MEDINE où ils détruisent différentes idoles et les tombeaux de saints .
Ébranlé par le pouvoir grandissant des SAOUD, l' Empire Ottoman ne tarde pas à réagir et confia à MEHMET ALI, vice roi d'Egypte et vassal de la Sublime Porte et à son fils de libérer les villes saintes et d'anéantir le royaume, en détruisant en 1818 leur capitale Dariya.
Abdallah ben SAOUD ben Abdelaziz sera décapité à ISTANBUL.
Le but de la dynastie des SAOUD sera toujours de restaurer ce royaume et leur pouvoir absolu théocratique sur l'ensemble de la péninsule , voire plus loin si possible.

Dans les années d'avant guerre, la péninsule est le centre de rivalités et de combats incessants de 1900 à 1914 entre potentats féodaux ennemis , les Hachémites (contrôlent le HEJAZ- côte de la MER ROUGE) ,les Al RACHID ( le HAIL – au Nord) les SAOUD ( le NEJD au Centre ) ,l'émir du KOWEIT, l'émir du YEMEN et quelques autres.

Le tout sous un fond de rivalités entre les puissances impérialistes : les Anglais établissent le contrôle maritime du Golfe persique ( ADEN, OMAN, BAHREIN) pour en faire une mer britannique et les Allemands entreprennent de participer à la construction de chemins de fer DAMAS - MEDINE et BERLIN - BAGDAD.
L'enjeu est stratégique, le contrôle de la route des Indes, et économique, les premiers puits de pétrole sont découverts en Iran.


1914-1918 :  DOUBLE JEU DES ANGLAIS, DOUBLE JEU DES SAOUD

Quand éclate la guerre, l'Empire ottoman, allié des Allemands, demande à l'émir Abdel Aziz SAOUD de l’appuyer. 
Ce dernier se dérobe , et promet de ne pas empêcher de fournir de la nourriture aux troupes turques et laisse les caravanes militaires turques traverser son territoire depuis la Syrie vers l ‘Asir et le Yémen ;
En même temps, un traité est signé avec les Anglais à DARIN le 26 décembre 1915  : les Anglais s’engagent à protéger les territoires des SAOUD contre la promesse de ce dernier qu’il aiderait les Alliés .Le Nejd va recevoir des subsides mensuels d’une valeur de 5 mille Livres Sterlings et des armes .
Néanmoins, Abdelaziz ben SAOUD refusera de déclarer la guerre aux Ottomans, et louvoiera entre les 2 belligérants., maintenant contacts et visites aux 2 camps.
Les Anglais ( jouant sur tous les tableaux) scellent une alliance avec le chérif de la Mecque de la dynastie hachémite Hussein, ennemi des Saoud , qui lancera la grande révolte arabe contre l'Empire Ottoman.avec en échange, la promesse de régner sur un grand état arabe.... resté il est vrai indéfini.
Mais ils avaient déjà reconnu et aidé le pouvoir saoudien sur le NEJD !
On comprend bien là ce que signifie l'expression «  la perfide Albion » !!
De son côté, le chérif Hussein invite à se battre à ses côtés contre l’ennemi commun, les Turcs. Abdel Aziz répond positivement. mais, ....
ses troupes ne s'affronteront qu' épisodiquement en 1915 de temps à autre aux AL RACHID – au Nord - valets des Ottomans., mais sans résultat.
... « ce qui va dissuader l’émir de Riyad pendant deux ou trois ans de s’engager dans de grands conflits. »
Le temps sans doute que les Ottomans capitulent en novembre 1918 sous les coups des troupes anglaises et arabes – et qu' il puisse passer aux choses sérieuses , réaliser SES PROPRES objectifs.
Double, voire triple jeu donc dans la Grande Guerre
  • des Alliés de l'Entente et en particulier de l'Angleterre, qui jouent toutes les cartes en même temps  , et compte bien de la confusion ainsi installée , tirer les marrons du feu . - promesses et soutien aux Saoud – émir du NEJD (RYADH)
- promesses et soutien à Hussein - émir de La Mecque
- promesses et soutien aux sionistes - ( déclaration Balfour)
- traité secret Sykes Picot avec les Français
  •  des Saoud ,qui restent au balcon et ne s'engagent  aux côtés d'aucun des deux  camps; Ils  signent un traité avec les Anglais contre monnaie sonnante et trébuchante, sans néanmoins se joindre à la grande bataille contre l'empire ottoman et même en maintenant avec celui ci des contacts d'allégeance .
    LES 10 GUERRES DES SAOUD

En fait, les SAOUD ont leurs propres objectifs :
 - conquérir au moins toute la péninsule arabique

- établir le wahhabisme comme seule interprétation de l'Islam

- et à cette fin , s'emparer des lieux saints. 

De 1900 à 1934 , ils mèneront systématiquement une dizaine de guerres – toujours sanglantes – et on l' a vu parmi elles , la grande guerre 1914-1918 ne sera qu'un intermède et peu de coups de feu furent tirés contre les Ottomans.
Guerre pour conquérir le NEJDJ, partie centrale de la péninsule, 2 ou 3 guerres de conquête du Nord , guerre à l'Est ,vers le Golfe Persique, pour soumettre par le feu et le sang, la région chiite ( AL HASA), guerre au Koweit, conquête de l'Asir,( sud de la Mer Rouge) guerre contre le Yemen (1934)
Mais les conflits décisifs seront les 2 guerres du HEJAZ  (1919 et 1924): conquérir et arracher à son rival HUSSEIN, chérif de LA MECQUE, cette région riche, stratégique ( contrôle de la Mer Rouge – avec un grand port Djeddah) et surtout région des lieux saints de l'Islam- MEDINE et LA MECQUE.
Le drapeau de l'ARABIE SAOUDITE ( un message de paix?)
Les Anglais- qui avaient tous les fers au feu ,choisiront comme vassal les SAOUD et envoyèrent HUSSEIN , descendant d'Hachem le grand père du prophète, gardien reconnu depuis 10 siècles des lieux saints , l'inspirateur arabe de la grande révolte de 1916-1919 en exil à Chypre.
Il avait refusé, semble t-il ,à la fois de reconnaître – en échange d' aides militaires - les intérêts de Londres dans son fief du  Hejaz , et le mandat britannique sur la Palestine, incluant la création d'un Foyer National juif .

C'est cette  imposture militaro- religieuse dont la roublardise et l'ardeur guerrière ,étaient dirigées non pas tant contre l' occupant ottoman, que contre les autres royaumes féodaux de la péninsule, et contre tout mouvement de libération arabe, toute libération de l'esprit aussi,  qui eut  les faveurs du nouveau maître des lieux : l'Empire Britannique.
La conquête des lieux saints , avec l'appui britannique, donna de facto aux SAOUD et à leur idéologie wahhabite une place de choix dans le monde musulman.
Le statut de "premier état arabe indépendant "(!!) au Moyen Orient lui créera aussi un certain prestige
Remarquons que la conquête saoudienne est préalable à la découverte du pétrole 1938 , et que ce sont bien les Britanniques qui ont été l' appui déterminant à cette conquête.
Puis fut découvert le pétrole , et ... les SAOUD, protégés depuis 1945 par la puissance militaire américaine sont toujours là, plus que jamais, pouvoir théocratique, policier , absolutiste d'un pays
Manifestation pour défendre le bloggeur RAIF condamné au fouet
semi colonial et semi féodal , à la fois profondément féodal dans ses structures de pouvoir politique mais à la pointe dans la gestion du capitalisme semi colonial.
Les SAOUD en 2015, à Riyad, c'est un peu comme les CAPET et l'Inquisition installés à l' Elysée , avec un mélange d' Edit de Nantes, de procès à la Jean CALAS ( protestant assassiné pour hérésie par le supplice de la roue en place de Toulouse . (1762)  d'une part et d'autre part les tours  de BOUYGUES , de GOLDMAN SACHS  et  de TOTAL à La Défense .
C'est bien un mélange de féodalisme et de capitalisme mondialisé


LES IKHWAN  :UNE MILICE RELIGIEUSE PARAMILITAIRE

Cette conquête fulgurante de la Péninsule fut possible bien sûr en louvoyant entre les intérêts des puissances impérialistes pendant la 1ère guerre mondiale s'accommodant de l'un, pour ensuite se rallier à l'autre .
Toujours du côté du manche, les SAOUD ne seront néanmoins pas une simple carpette de l'impérialisme.
Ils poursuivront toujours leur propre but d'hégémonie politique et de conquête idéologique sur la région, s'affrontant si nécessaire, juste ce qu'il faut pour ne pas rompre le fil, aux nouveaux maîtres.
Pour ce faire, ils s'appuieront de 1913 à 1927 sur une milice religieuse paramilitaire les « IKHWAN », qui seront les supplétifs des troupes «  régulières » et précisément tireront la ficelle des conquêtes militaires et de la dictature religieuse le plus loin possible, jusqu'à devenir un monstre incontrôlable par le roi lui même qui les avait pourtant enfanté et chéri.
Ca ne vous fait penser à rien , ami lecteur... ?

Les IKHWAM sont à l'origine des guerriers bédouins sédentarisés afin de pratiquer un islam pur et rigoureux, se basant sur la doctrine wahhabite ,chose incompatible selon eux avec la vie nomade.
Le mouvement est basé sur la stricte observance des cinq piliers de l’Islam, l’obéissance absolue au chef et l’entraide totale entre les frères. Il prohibe tout contact avec les étrangers européens.. Le nombre de communautés augmente rapidement. Estimées à 52 en 1920, elles sont 120 en 1929.
En 1913, ils participent à la conquête de l'Asir où ils massacrent la population chiite.
En 1920 , dans la guerre contre le Koweit, plusieurs milliers d'Ikhwan mirent en déroute la cavalerie koweiti et l'annexion ne fut empêchée que par l'intervention d'avions et chars britanniques.
Après la bataille ils exigèrent que «  le Koweit suive les règles suivantes:évincer les chiites, adopter leur doctrine , considérer les Turcs comme hérétiques, interdire de fumer , la prostitution ... et détruire l'hôpital américain »
Ils furent le fer de lance des 2 guerres contre le Hejaz, anéantissant en 1920 l'armée hachémite, dont le régime ne fut sauvé que par les Britanniques , et en 1925, ils entrèrent , animés par la ferveur religieuse d'occuper les lieux saints, dans la LA MECQUE .


ATTAQUES CONTRE l'IRAK , TRANSJORDANIE, le KOWEIT

Mais les IKHWAM ne se contentèrent pas de conquérir , pour les SAOUD, la péninsule.                  Ils lancèrent à plusieurs reprises des raids contre la TRANSJORDANIE , sous mandat britannique, et en 1924 leurs milliers de guerriers à dos de chameau étaient à 15 km de la capitale AMMAN .
Ils ne furent arrêtés que par l'aviation anglaise.
De même en 1921, ils lancèrent un raid contre la région chiite d' IRAK, sous mandat britannique. massacrant plusieurs centaines de personnes.
Ils renouvelèrent des raids contre l' IRAK et le KOWEIT en 1928, tout en s'opposant à toute occidentalisation du royaume.
Les Britanniques, en représailles bombardent le NEJD...
 Là la corde des SAOUD peut se rompre...Le roi, après avoir ainsi tendu la corde de ses conquêtes politico- idéologiques le plus loin possible, mit fin au pouvoir de sa milice en la détruisant militairement,soutenu par l'aviation et les blindés anglais, satisfaisant ainsi ses nouveaux amis anglais et américains , mais ayant aussi montré sa puissance.

L'HISTOIRE POUR COMPRENDRE LE PRESENT : UN ETAT SEMI COLONIAL , SEMI FEODAL
Intéressant pour l'histoire est sans doute d'analyser comment ce pouvoir théocratique et féodal a pu engendrer  et instrumentaliser une milice religieuse para militaire pour assurer son hégémonie à la fois politique et idéologique.
Et de comprendre que la destruction par le bon roi IBN SAOUD lui même des IKWHAN en 1929 n'est que le reflet d'une contradiction interne à la société entre le féodalisme et le développement de la domination coloniale de type capitaliste..
Mais est ce seulement de l'histoire ?
C'est aussi un sujet de réflexion pour comprendre les évènements actuels : 
 
le pacte  ROOSEVELT - IBN SAOUD sur le QUINCY  en 1945

Deux guerres mondiales menées pour "la liberté et la démocratie" ont permis à la GRANDE BRETAGNE, pour la 1ère , et aux ETATS UNIS pour la 2ème d'installer , de protéger et de renforcer un régime féodal, théocratique, expansionniste, et qui, protecteur des lieux saints de l' ISLAM, en diffuse dans le monde entier sa propre conception, la plus sectaire et obscurantiste, la plus guerrière, la plus antipopulaire ( le roi et le chef religieux se portant garant de la tradition), le wahhabisme.
Qui sera lui même à la base du vernis idéologique , dés les années 80 et jusqu'à aujourd'hui, de tous les terrorismes dits djihadistes.
Ce régime est expansionniste et guerrier  ( ce sont ses racines mêmes) et tantôt par l'armée régulière comme au BAHREIN ou au YEMEN, tantôt par la pression politique (QATAR), tantôt par les "IKHWAN" aux différentes époques , il veut étendre son hégémonie régionale., entrant  aussi parfois en contradiction avec l'impérialisme.
Il aime aussi se targuer de sa puissance économique, principal producteur de pétrole.
Ce régime pourtant porte en lui une grande contradiction : avoir un ciment idéologique  ultra- féodal  ( qu'il diffuse et permet de diffuser dans le monde entier) et avoir une structure de classe semi féodale et semi coloniale , qui l'ancrent dans le sillage de l'impérialisme occidental.
Les fractions de la bourgeoisie compradore ( directement liée à l'impérialisme et au pétrole ) et de la bourgeoisie capitaliste bureaucratique , tantôt s'opposent et, tantôt se plient devant le féodalisme pur et dur.
Ce qui permet à nos beaux esprits tantôt de se réjouir du vote des femmes aux élections municipales(« le régime évolue  positivement») , tantôt de s'indigner des décapitations, des supplices du fouet et des interdits religieux.
Cette contradiction, évoluera mais il la portera toujours en lui , et de son sein ressusciteront toujours aussi de nouvelles forces  obscurantistes et ultra féodales (celles des IKHWAN des années 20, ou celles du djihadisme des années 2000 - AL QAIDA,  DAESH  etc. ), jamais éradiquées, toujours régénérées   , qu'un temps  il utilise pour élargir  son hégémonie régionale, et qu'ensuite il combat quand elles se  se retournent contre lui même , "valet du Grand Satan américain".

Tant qu'il n'aura pas été abattu par la lutte  démocratique des peuples arabes, avec notre soutien pour  l'isoler.











Publié par à

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Inscription à : Publier les commentaires (Atom)