FLANDRES & WALLONIE – BRUXELLES : VILLES ET COMMUNES DISENT NON AUX VISITES DOMICILIAIRES (2)

 

Pour ouvrir le document pdf Cliquer sur 

https://1drv.ms/b/c/4a618a259318d9a0/IQCSPg_2L1zgQ48mbnmzix5nAbFyKOhFwEHRjlPB9vYgYRI?e=yK280i

J’ai voulu rassembler dans ce blog "ROUGEs FLAMMEs"  l’essentiel des documents relatifs à ce projet de loi dont l’examen va continuer en commission de l’Intérieur de la Chambre et puis en séance plénière, à la rentrée parlementaire en septembre 2026.

Pour cette 2e édition, j’ai complété le relevé des délibérations dans les conseils communaux qu’elles soient pour ou contre les motions anti- visites domiciliaires.

Mais ce n’est qu’un début.

Avec le vote par le Parlement Européen du « règlement return » scandaleusement applaudi par l’extrême droite, et l’offensive des droites et extrême- droites lors des événements de CEUTA, la question des visites domiciliaires a pris une tout autre dimension.

Elles ont été conçues comme le nécessaire premier acte de la criminelle
invisibilisation des migrants « indésirables », qui se poursuivra par leur déportation, dans des camps de rétention extra- européens, véritable trafic d’êtres humains au XXIe siècle !

Cela n’est- il pas aujourd’hui notre principal combat contre l’extrême droite ?

Si le gouvernement Arizona n’est pas d’extrême droite, avec ce package,  l’extrême droite est dans le gouvernement !

L’odieux règlement « Return » étant  d’application immédiate, le premier moyen de s’y opposer, n’est-il pas le rejet pur et simple du projet de loi Arizona sur les visites domiciliaires ?

Soyons nombreux aux rendez-vous de l’automne !

Continuons le combat !

M.T.

RÉSUMÉ

Ce document traite de la lutte contre les visites domiciliaires et les politiques migratoires répressives en Belgique et en Europe. Il aborde les stratégies et les actions menées par différents acteurs pour s'opposer à ces pratiques, qui consistent à effectuer des contrôles ou des perquisitions au domicile de personnes migrantes ou sans-papiers. Le document met en lumière les enjeux liés à la protection des droits fondamentaux, la solidarité avec les personnes concernées, et la critique des politiques migratoires jugées répressives. Il s'inscrit dans une perspective de défense des droits humains et de mobilisation contre les mesures jugées discriminatoires ou attentatoires à la vie privée.

Namur 26 mai 2026

La majorité des conseils communaux qui se sont exprimés sur la question rejettent le projet de loi sur les visites domiciliaires, au nom de la défense des droits fondamentaux, de la solidarité et de la cohésion sociale. Quelques conseils restent plus réservés ou favorables, mais la tendance générale est à la mobilisation contre cette mesure, avec un engagement fort pour la protection des personnes migrantes et de leurs hébergeurs.

Les actions et mobilisations autour des conseils communaux ont été multiples, coordonnées et souvent très visibles. Elles ont permis de porter la voix des citoyens et des associations dans l’arène politique locale, d’influencer les débats et parfois de faire évoluer les positions des élus. Cette dynamique a contribué à faire des communes des espaces de résistance et de solidarité face à des politiques migratoires jugées répressives.